开庭时原告若没有证据，可能面临以下法律风险：
1. 诉讼请求被驳回：若原告开庭无证据，又无法补充或申请法院调查取证未获准许，法院会依据“谁主张，谁举证”原则，认定其举证不能，进而判决驳回诉求。例如，原告起诉被告要求偿还借款，却无借条、转账记录或证人证言等任何证据，法院会直接驳回其请求。
2. 承担诉讼费用：根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费由败诉方承担。若原告因无证据败诉，需自行承担案件受理费等，增加经济损失。比如原告预交1000元案件受理费，败诉后该费用需由其自行承担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开庭时原告无证据，以下特殊情况可能影响案件处理：
1. 被告自认：若被告当庭承认原告主张的事实（构成自认），根据法律规定，法院可直接认定该事实，无需原告再举证，此时即使原告无证据，诉求也可能获支持。
2. 法院依职权调查：若案件涉及国家或社会公共利益、身份关系等法院认为需依职权调查的事项，即使原告无证据，法院会主动调查取证，查明事实后再处理，而非直接驳回。
3. 二审提交新证据：若原告一审因无证据败诉，但在二审中能提供因客观原因无法在一审举证期限内提交的新证据（足以推翻原判决），二审法院可能改判或发回重审，一审不利结果可能在二审中改变。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开庭时原告无证据，诉求可能难获法院支持，具体情况如下：
1. 完全无证据且无合理解释：若原告开庭时无任何证据且无法说明合理理由，法院可能直接驳回诉求。民事诉讼中，原告对主张有举证责任，无证据则难以支持其诉求。
2. 间接证据形成完整证据链：若原告虽无直接证据，但间接证据能形成完整证据链、相互印证，足以证明主张事实，法院仍可能根据间接证据认定事实并支持部分或全部请求。
3. 已申请法院调查取证：若原告因客观原因（如证据由被告掌握、涉及秘密等）无法自行收集证据，且开庭前已书面申请法院调查，法院认为有必要时，会依职权调取证据，再根据调取结果审理判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开庭时原告无证据，其诉讼请求能否得到支持需依法判断。结合法律条文分析如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。” 以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
本案中，原告作为诉求提出方负有举证责任。若原告开庭时无证据，且不存在法院应当调查收集证据的情形，根据上述法律及司法解释，原告将承担“举证不能”的不利后果，其诉讼请求可能因缺乏证据支持而被法院驳回。

上一篇：24小时在线的免费律师咨询平台有哪些

下一篇：暂无